zeftera.ru.

Гибель учащегося в киевском РОВД

9c47d05a

Карпачева Уполномоченный Высшей Рады по гражданским правам Нина Карпачева рассчитывает апеллировать вчерашнее решение Деснинского областного трибунала, по которому сотрудник органов внутренних дел, подозреваемый в ликвидировании учащегося Ивана Индило, осужден к 5-и годам потери воли с отсрочкой отбывания санкции на 2 года.

Карпачева подчеркивает, что судейское разбирательство криминального дела по нареканию участкового инспектора Шевченковского райуправления органов внутренних дел столицы Сергея Приходько и старшего инспектора данного же администрирования Сергея Коваленко в совершении должностных правонарушений, которые привели к несоблюдению прав учащегося Индило на почтение его нашего преимущества, воли и собственной неприкосновенности, продолжалось более одного года.

Омбудсман полагает, что в процессе следствия дела и рассмотрения его Деснинским областным трибуналом Киева были допущены значительные нарушения уголовно-процессуального законодательства. Так, 23 января 2011 года трибуналом было прикрыто криминальное дело в отношении одного из подсудимых — Коваленко по части первой публикации 367 (должностная невнимательность) Криминального кодекса Украины на основании акта амнистии. Это решение принято раньше времени, с несоблюдением условий части 2-й публикации 6 и публикации 282 Уголовно-процессуального кодекса Украины сравнительно порядка закрытия криминального дела, и считается нелегальным, сообщила Карпачева. В этой связи в начале декабря минувшего года это решение обжаловано омбудсманом в Апелляционном суде Киева.

5 февраля 2012 года арбитр назвал вердикт в отношении Приходько, которым осудил его по части 2-й публикации 365 (превышение должностных прав) Криминального кодекса Украины к 5-и годам потери воли, выпустив от отбывания санкции с экспериментальным сроком на 2 года, и лишил его права на 2 года занимать должности в органах правопорядка и органах власти.

В настоящее время Уполномоченным по гражданским правам готовится жалоба на вердикт, так как трибунал не ликвидировал противоречия в подтверждениях по делу, пробойкотировал данные о использовании милиционерами физического насилия к Индило, отказал в ублажении ряда ходатайств стороны пострадавших, например, касающихся постановления и допросе лиц, находившиеся в Шевченковском райуправлении органов внутренних дел и были бы свидетелями мероприятий.

В апелляции Карпачева будет настаивать на отмене вердикта Деснинского областного трибунала Киева и направлении дела на дополнительное следствие. Лишь в этом случае вероятно многостороннее, справедливое и общее изучение всех факторов гибели Индило, установление прецедента нарушения его прав на здравоохранение и жизнь, и оказание соответствующей законный оценки действиям виноватых лиц.

Изготовление омбудсмана по данному занятию продлится до того времени, пока не будут восстановлена справедливость и предохранены права опекунов потерянного Индило, заметили в отделе связи с общественностью.

Напоминаем, позавчера арбитр Деснинского областного трибунала Алексей Панасюк осудил к 5-и годам потери воли без отбывания санкции участкового Сергея Приходько, который в начале мая 2010 года привез учащегося Ивана Индило в отделение органов внутренних дел, где тот скончался.

Раньше Панасюк, который вторично оценивал дело о гибели учащегося Ивана Индило в Московском РОВД, помиловал одного из 2-ух осуждаемых милиционеров.

Напоминаем, по итогам исследования видеоматериалов, на которых представлены мероприятия в Шевченковском отделении органов внутренних дел ночью, когда скончался учащийся вуза киевского высшего Учебного Заведения Игорь Индило, специалисты сообщили, что в них нет доказательства нелегальных действий работников Шевченковского РОВД.

Как было сообщено, бюро расследований Свідомо обнародовало на собственном формальном веб-сайте запись видеокамер исследования, на котором представлены мероприятия в Шевченковском отделении органов внутренних дел ночью, когда скончался учащийся вуза киевского высшего Учебного Заведения Игорь Индило.

Позднее глава МВД Украины Анатолий Могилев сообщил, что не имеет права два раза карать собственных подвластных за конфликт со абитуриентом Иваном Индило в Шевченковском райуправлении органов внутренних дел Киева.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>